■國家電影資料館2008.5.9-18■樂生療養院2008.5.17-18■新竹市影像博物館2008.5.17-31■花蓮創意文化園區2008.5.31-6.1/6.7-6.8■台中東海和平咖啡2008.05.13-16


2008鐵馬影展高雄場來了,時間7/22(二)至7/27(日),詳細活動內容請見鐵馬影展網站。
策展說明2008鐵馬影展網站場次表

不公平的咖啡

2008/05/09
綠色陣線協會執行長

不公平咖啡(Black Gold)記錄著衣索比亞的咖啡合作社經理,為了讓世界最早種植咖啡且品質最好的衣索比亞咖啡農能有基本的生活需求而奔波、努力,直接向咖啡農民合作社購買咖啡,減少60%的消費程序,以利增加咖啡農的收入,協助咖啡農脫貧的故事。同時也控訴世界四大咖啡跨國公司控制咖啡市場的窘態,以及西方世界左手剝削咖啡農,讓他們無法維生;右手卻伸出施捨的緊急救援。整部片子最後以USA WHEAT的美援小麥袋沉入水中,呈現小麥的滋味是相當虛幻,因威第三世界呼籲「公平的貿易勝過援助」,而衣索比亞咖啡農的微弱呼喚:請上帝抬高咖啡的價格,則仍然是水中的幻影。

衣索比亞的人口將近7千4百萬,是非洲第大二人口國,而且可望擠入未來前十大人口國。咖啡的種植歷史從西元900年開始,現有120萬的咖啡農;1500萬人靠著咖啡維持生計,67%的外銷收入為咖啡。

雖然衣索比亞有五分之一的人是靠咖啡維生,但咖啡的價格並不是種植咖啡的農夫所決定。產地的咖啡一公斤有時以0.75衣幣賣出,好的話也僅能賣到4、5塊衣幣(1衣幣是0.12美元),也就是一公斤咖啡豆0.6美元,約新台幣20元。一公斤的咖啡豆沖泡80杯咖啡,可以賣到230美元;而咖啡工人一天的工資則不到1美元。

全世界一天喝掉20億杯的咖啡,而衣索比亞的咖啡農卻是赤腳,處於飢餓的狀態,數目甚至高達700萬,有些則需接受醫療餵食。「不公平咖啡」無異就是要為赤腳咖啡農伸冤,因為自從1989年終止咖啡協議後,屬於世界第二活絡的市場商品,則受控於紐約和倫敦的期貨市場,咖啡的市場價格降至30年來的最低。也有論者認為越南咖啡的崛起,衝擊衣索比亞咖啡的價格。

咖啡世界的不公平,則是農產品中間剝削的老議題;但在咖啡世界裡,則因公平貿易的倡導,提醒著衣冠楚楚的西方消費者,不要忘了粒粒皆辛苦的咖啡農。

4家咖啡跨國公司都拒絕入鏡回應「不公平咖啡」所指控的議題;在台灣,識別度相當高的星巴克咖啡也曾被認為賣的是「不公平的公平咖啡」。

不公平咖啡在片中以墨西哥坎昆的WTO部長會議為場景,說明不公平貿易的世界;西方國家每年補貼將近300億美元的農產品,使得農產品維持高價,讓農家經濟所得維持一定的水準。相對於西方的補貼政策,非洲國家則因國庫貧窮而無法補貼,不但致使農產品價格低廉,也因為低價農產品給於跨國公司更多剝削機會。變成西方世界喝越多的咖啡;相對的,非洲的咖啡農則越貧窮。

為了讓台灣消費者喝到公平貿易的咖啡,除了星巴克不公平的公平咖啡,也有一些獨立的公平咖啡專賣店供消費者選擇,希望藉由消費者的認知建構真正的公平貿易秩序。5月10日是公平貿易日,當你喝咖啡時,是否會想到為什麼非洲的咖啡農並沒有因為全世界喝咖啡的人口增加,而增加收入,反而變得更窮,甚至砍掉咖啡樹改種其他作物?相較於台灣的咖啡熱;咖啡的發源地,衣索比亞的咖啡農應是搥胸頓足,自嘆不如新秀!

--------------------------------------------------------------------------

《不公平咖啡》影片資訊
http://ironhorse.coolloud.org.tw/node/20188

Re: 不公平的咖啡

「星巴克不公平的公平咖啡」是什麼意思?有什麼典故嗎?

另外獨立的公平咖啡專賣店有哪些呢?

Re: 不公平的咖啡

可以參考一下先前這篇:

2008/04/10 公共論壇
生態綠引進公平貿易,為農業尋找新出路
徐文彥
http://www.coolloud.org.tw/node/19036

Re: 不公平的咖啡

為了讓台灣消費者喝到公平貿易的咖啡,除了星巴克不公平的公平咖啡,也有一些獨立的公平咖啡專賣店供消費者選擇,希望藉由消費者的認知建構真正的公平貿易秩序。
------------------------------------------------------------------------------
可以提供更多資訊嗎?
如果要向台灣消費者推廣的話...
不管是關於公平貿易議題的網站
或著是有廣告嫌疑的店家資訊
都是必要的吧?

Re: 不公平的咖啡

中間剝削的議題,一直存在著;
不只咖啡,所有物品都是如此..
製造者負擔生產中所產生的種種風險及污染,同時付出勞力;
然而,中層商人不費半點心力,卻賺走最大利益..
"公平"二字,在功利社會中已不可復見。

Re: 不公平的咖啡

同意樓上watter看法

Re: 不公平的咖啡

偶然在google搜尋到一篇【公平咖啡吸水局】的部落格文章
若以此標題來搜尋,正好就是第一篇^__^
該篇文章顯然也指出另一個問題
所謂的公平咖啡,是否真的公平?
星巴克據說每月只有一天會賣公平咖啡
其他天則是擺明了要雙邊剝削
而以公平咖啡為頭銜的那些商家,是否真的有提供公平咖啡?

閱讀這個網站的數篇報導,知道了中間商的無恥剝削
以極低廉的成本購得大量的咖啡豆
經過種種包裝宣傳之後,成品以高價賣給消費者
彷彿喝咖啡是一種時尚、休閒、品味......只屬於有生活品質的人
咖啡的美味與價格已經呈現一種令人感到詭異的結果
其實無論是不是公平咖啡,不管產地在衣索比亞還是台灣
終究我們該關心的是:錢,有沒有到咖啡農的手裡?
如果沒有,那麼究竟是中間商的關係,還是偽善者的關係?
善意的消費者,究竟是成就了咖啡農?還是中間商?或是偽善者?

是否"公平咖啡",似乎都只是通路的差異
走哪條通路,消費者終究無法得知...
消費者也沒有理由因為"公平"而付出更高的代價
因為這多出來的價錢終究沒有落入咖啡農的口袋裡面
可是如果消費者知道咖啡豆的售價並沒有真正給咖啡農帶來相對的報酬
那麼商家也有義務告知這中間巨額的差價究竟被誰吃掉了!?
而不是僅以國際石油及原物料價格上漲為由,搪塞消費者...

就小弟設想
所謂公平咖啡,最初的設想應該是要改變咖啡農被剝削的慘狀
同時也要改變消費者認為咖啡豆很貴的錯誤觀念
但是按照這個理想來看的話
真正的公平咖啡
其實應該是要能夠增加咖啡農的收入,而消費者也喝到更便宜的咖啡
因為免去了中間惡德商人彼此勾結壟斷的貪婪剝削
讓咖啡農與消費者都能得到滿意的結果
而不是消費者花了更貴一點的價錢來喝咖啡
卻無法了解這杯咖啡究竟哪裡公平了?

如果說公平咖啡就要比較貴的話
那似乎就像是在質問消費者:
只要多花一點點錢,就能拯救咖啡農!難道你不願意?
這個問題也有點像是某種人常說的:
為了綠化這個地球,總是要多花一點點的代價!難道你不願意?
彷彿多付點錢就能贖罪,肯多付點錢就是好人;不多付錢就有罪,不肯多付錢就不是個好人!
類似這種使人為難的陷阱
只會讓人陷入二選一,卻總是選錯的窘境
回到原本開頭提到的那篇部落格文章
真的讓人不禁想到
我們其實並沒有要知道那麼複雜的問題
只是想確認:付出與收穫,真的有符合我們心中對於公平的定義!

Re: 不公平的咖啡

真的要公平就不要喝
最好你每買一杯咖啡都會誠心想到咖啡農
真有杯杯想到他們 就是公平了

發表新回應

此欄位內容將保密,不會公開顯示出來。
  • 可使用的 HTML 標籤: <a> <br> <em> <strong> <blockquote> <p> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <object> <param> <embed> <img> <table> <textarea> <tr> <td> <h2> <h3> <iframe>
  • 自動斷行和分段。
  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。

更多關於格式化選項的資訊

Security question, designed to stop automated spam bots