香港的SACOM(大學師生監察無良企業行動)又出擊了。在去年第一度發表關於乾淨電腦的調查報告之後,SACOM再接再厲,繼續追蹤戴爾電腦(Dell)在中國之供應商的勞動條件狀況。
這次調查的對象是戴爾電腦的主要供應商之一,來自台灣的光寶集團,SACOM訪問了光寶旗下兩家第一層代工廠及一家第二層代工廠的勞工,調查關於他們的勞動條件狀況。結果當然是令人無法接受。其詳細內容請見報告全文(本文最後會附上全文下載鏈結)。
這裡想針對這個報告所引發的兩個面向作些討論:
一、戴爾電腦向來以其完全委外代工、無經銷商的直銷模式聞名於商業界,企圖把營運成本壓至最低。甚至在代工廠的部分,戴爾仍然想盡辦法要把訂單價格壓到最低、庫存倉管成本降到接近零。實際作法上可分為兩點:
1. 直銷模式與「按單生產」(build to order,BTO)
戴爾的產品都是收到消費者的訂單(一般是直接經由網際網路訂購)之後,再於36小時內完成生產裝配,從收到訂單至送貨到消費者手上不超過5天。而客戶的要求人人不同,自然代工廠及供應商也要因應訂單的不同來量身訂做產品。
2. 成品的零庫存及零件的庫存控制
因為接到訂單才開始組裝生產,所以戴爾電腦的成品是完全零庫存的。即使是零件部分,也只有4天的估計庫存量,且這些庫存倉儲成本必須為零件供應商所吸收。
就是因為這樣的營運模式,組裝代工廠及零件供應商的工人往往必須處在趕貨的狀態,且因應訂單的需要不斷調整零件內容。如此,加班、工作強度加大也就不是罕見的現象了。而來自台灣的光寶集團,正是執行這種零庫存策略的主要供應商之一,受害的便是受其雇用的大陸勞工。
二、學生運動如何結合更廣大的社會議題
學生運動,爭取學生自身的權益當然是天經地義。只是,學生能否從校園相關問題出發、結合更多社會議題,以建立運動更廣大的影響力及社會正當性呢?
近幾年來,北美的學生運動成功地與工會及從事「反血汗工廠」(anti-sweatshop)運動的NGO組織結合起來,以校園內的校服及校隊運動服為訴求,要求校方不得向違反勞動人權的廠商下單,並為校園內的清潔工等低薪藍領勞工爭取權益。
最近香港的學生也開始效法這種作法,七個大學院校的學生會結合起來,組成了「聯校無血汗校園運動小組」,以這次SACOM的乾淨電腦運動為例,如果戴爾電腦再不改善供應商的勞動條件,就要遊說學校以後不再採購戴爾的電腦。
這對於目前陷入低迷狀態的台灣學運來說,或許可以是結合社會議題,以爭取更多認同的一個方向。
戴爾零庫存策略背後的血汗工場! WORD格式全文下載請按此
相關新聞:
Re: 戴爾電腦的零庫存策略 造就光寶集團的血汗工廠
我的認知是,若光寶集團是血汗工廠,那我所知有更多的台資廠不就更加的血汗!
這份報導我認為有問題.
Re: 戴爾電腦的零庫存策略 造就光寶集團的血汗工廠
我認為香港的SACOM調查方向抓住最大廠
這是正確的
至於小廠當然條件更惡劣
不過消費者要抵制的必須是大廠才有效
所以本篇報導我給85分
算很高了
Re: 戴爾電腦的零庫存策略 造就光寶集團的血汗工廠
事情的真相是台灣員工比大陸勞工還便宜
中國勞工有世界上數一數二的勞動合同法
台灣有一部從未落實的勞基法
台灣員工比大陸勞工還便宜
發表新回應